..
Nazdar SAiMi,
vítej mezi námi, jestliže jsi na tom stroji provozoval Ubuntu, pak pravděpodobnost, že budeš na onom stroji moct provozovat Debian, je prakticky stejná, neboť Ubuntu je založeno na Debianu.
S monitorem problémy mít nebudeš, Debianu je v celku jedno, jestli máš CRT s paměťovou obrazovkou, nebo jestli máš LCD s LED podsvícením, NV dobře podporuje vlastní GPU na Linuxu, takže ani tady bych problém neviděl, deska má inteláckej chipset, i tady je podpora víc než skvělá.
Doporučuju Ti jen, aby sis zvolil raději větev Testing nebo Unstable (toho názvu se neboj), protože současná stabilní verze nemusí mít pro nový železo pochopení.
Jestliže přece jen nebude něco fungovat podle Tvých představ, tak to dáme s největší pravděpodobností dohromady.
..
Rozhodně bych doporučoval 32bit s použitím PAE kernelu.
Jsem stejnýho názoru, přece jen, 32-bitových aplikací je o něco víc.
No, já nevím, jaké třeba aplikace nejsou pro 64bitů? Já teda jedu z historických důvodů na desktopu na 32, ale na serveru mám 64 a jakoukoliv novou instalaci už dělám 64, pokud to architektura CPU dovolí. Nesetkal jsem se poslední léta s problémem.
Problémy 64-bitu nejsou v systému, ale v programech. Se 64-bitovým systémem zkrátka problémy byly a jsou. Vždycky, když je někde divný problém, tak to většinou "smrdí" 64 bity. A není to odladěné dokonce ani u Windowsových programů.
Taky jsem pro 32-bit kernel s PAE.
Já bych volil 64 bit, RAM je velká jako vzducholoď pro trpaslíka a já osobně jsem zatím žádné problémy neměl.
tiez som za 32-bit a PAE kernel. pre zaciatocnika je to lepsie, vyhne sa nepochopitelnym chybam v 64bit-e. 32ka je stabilnejsia. So 64kou sa moje zelezo nechce skamaratit.