Příspěvky

Mno tak ty chybějící závislosti (zřejmě máš na mysli ty doporučené a navrhované balíky, což ale IMHO neni to samé, co "závislost") mnohem snadněji dohledáš (a rovnou i nainstaluješ) přes interaktivní aptitude, ni?  To je snad jediná věc, díky které vidím v existenci aptitude nějaký smysl...

Ono nemusí jít nutně o závislosti, systém Vám může bobtnat také doporučenými balíčky -- a proto si systém instaluju z netinstall CD v naprosto minimální konfiguraci a první věc, co dělám, je nastavení apt.conf na ignorování recommends...
To samé s KDE -- nejdřív minimální, core balíčky, potom ručně to, co potřebuju a chci.

http://www.linuxexpres.cz/praxe/sprava-linuxoveho-serveru

Pokud máš ještě alespoň jednu stejnou kartu do zálohy, tak proč ne... 
Jinak je myslím výhodnější použít sw raid...

Ano, ta možnost tam je, ale bohužel ne vždy to 100% funguje, záleží na css stránek.  Občas se prostě setkáš s weby, které i přes tuto minimální velikost fontu mají písmo malé a nečitelné. 
Pomůže vypnout fonty definované stránkou, ale pak zase záleží na fontech, které máš definované Ty v browseru, aby moc nerozhodily layout té stránky, + na dpi. 
Jednodušší mi příjde si ve Stylish nadefinovat pár globálních nastavení (jedno s large, druhé s medium atd), mezi kterými můžeš operativně přepínat z dolní lišty FF/SM/IW/ǏA z ikonky Stylish a pár nastavení pro konkrétní zlobivé weby...
Nějaké příklady jsem na to téma psal v jednom threadu na fóru czilla...

Ve firefoxu, nebo SeaMonkey to komfortně provedeš pomocí rozšíření Stylish, nebo méně komfortně pomocí css v chrome adresáři v profilu, v Opeře i ostatních moderních browserech to jde afaik taky nějak jednoduše,

V prohlížeči to můžete nastavit v css, něco ve stylu:

Kód [Vybrat] Rozbalit

* {
font-size:large !important;
/*  line-height:1.3 !important; */
}
...a zvětší se jen ten text (místo large možná použijte jen medium, záleží na dpi monitoru)...
Je to rychlejší (a efektivnější), než se domáhat úpravy v kódu každé stránky/fóra, na které chodíte...

Takže do squeeze nám dnes dorazil i xorg 7.5.
Pěkné, velmi pěkné (zrovna včera jsem si přeinstaloval squeeze na thinkpadu a dal v něm šanci ext4 a KDE4, tak uvidíme, jak to bude spolu šlapat)...

Zřejmě nejsou lidské zdroje...

Jak jsem již řekl, ten druhý odstavec byl míněn obecněji, ne na Tebe.  Myslel jsem, že to bude z typografické úpravy zřejmé, mýlil jsem se.

To, že jsem na fóru nějaké distribuce snad ještě neznamená, že budu nadšeně skákat nad infantilními narážkami na distribuci "konkurenční".  Nebo snad ano?

Debian není takovej bordel jako Ubuntu
Vždyť už je to jak Ubuntu
To samé jako Ubuntu, ale 3x rychlejší  (obzvláště vtipné a zřejmě nevědomky dvojsmyslné v kombinaci s) Ubuntu is an ancient african word meaning "I can't configure Debian"
...atd atd.  Fakt mi tyhle kecy vadí.

Tobě byla určena pouze první věta, ne následující, vizuálně oddělený odstavec...

Tak nějak ses zapomenul zmínit o branchi debianu, co používáš.  Předpokládám, že to je lenny.
Nmap 5.00-3 je v testingu a v unstable, takže si nastav mixovaný debian s prioritou pro stable branch a ten nmap si potom ručně nainstaluj pomocí

Kód [Vybrat] Rozbalit

apt-get --target-release testing install nmap

Jaký si to uděláš, takový to máš...

BTW: můžete mi vysvětlit ty vaše věčné kecy a narážky proti ubuntu?  Myslíte si, že když od něj utečete (AFAIK je tu většina z vás přeběhlá z fóra na ubuntu.cz (na kterém jsem taky nějakou dobu lurkoval)), tak se z vás přez noc stanou nějací "neo morpheus h4XO®$, co se automaticky musí navážet do těch bloody fuckn's bubuntu noobs, bo tak to příroda a bůh chtěli"?  Fakt si to neumíte odpustit? 
Tuhle exubuntu úchylku pozoruju napříč různými fóry a je mi z ní na blití (a to nejsem bývalý, ani současný uživatel ničeho od canonical, nepočítám-li pár pokusných bootů z live cd).

Myslel jsem to tak, že když mixuješ stable a testing (přecházíš ze stable na tasting) , tak to nemusí být nutně vina stable, ale testingu.  Bezproblémový dist-upgrade bych čekal spíš v době střídání stráží, do které je ještě nějaký čas (squeeze ještě nebyl ani zmražený).

Ohledně roztomilé situace s nvidia-glx:

Kód [Vybrat] Rozbalit

root@nomad:~#  apt-cache policy nvidia-glx
nvidia-glx:
  Installed: (none)
  Candidate: 173.14.09-5
  Version table:
     190.42-3 0
        200 http://ftp.cz.debian.org sid/non-free Packages
     173.14.09-5 0
        990 http://ftp.cz.debian.org squeeze/non-free Packages
root@nomad:~#  apt-get install nvidia-glx -s
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.
The following information may help to resolve the situation:

The following packages have unmet dependencies:
  nvidia-glx: Depends: nvidia-kernel-173.14.09
E: Broken packages
root@nomad:~#  apt-cache policy nvidia-kernel-173.14.09
nvidia-kernel-173.14.09:
  Installed: (none)
  Candidate: (none)
  Version table:


Nvidii nemám, čili chemii okolo jejich ovladačů nesleduju, ale z tohoto mi vyplývá, že prostě momentálně v testingu není binární modul nvidia-kernel-173.14.09, na kterém je nvidia-glx závislý.  Není jej náhodou potřeba nejdřív buildnout pomocí module-assistant (v poolu k této verzi vidím jen source balíčky z roku 2008).

Jenže ona se "ta věc" nestala stable branchi, ale mixu stable/testing...
Zkoušel jsi to pomocí apt-get?  Aptitude nepoužívám a s podobným deadlockem jsem se u apt-get nesetkal (to ale může být samozřejmě ovlivněno tehdejším a momentálním stavem balíčků)...