Příspěvky

Je to divný, ale už skoro 2 měsíce mám s repozitáři Googlu stále stejný problém

Kód [Vybrat] Rozbalit

deb http://dl.google.com/linux/deb/ stable non-free main #Google stable
deb http://dl.google.com/linux/deb/ testing non-free main #Google testing

Pokud mám tyto dva repozitáře povoleny, tak se aptitude-update sekne na cca 2 minuty s tím, že čeká na hlavičky. Pokud repozitáže zakomentuju, je to ok.

Máte stejné problémy nebo je to jenom můj lokální problém?

Poslušně hlásím, že to u mně taky tak zlobí. Asi se na nás Velkej bratr zlobí.

Ja pouzivam len repozitar "stable" (mam pocit, ze testing a stable sa zlucili do jedneho repozitara). Tiez mi to robi to iste, ze caka asi dve minuty na hlavicky.

Ja mam teraz tiez problem s alzou.. (alza.sk) ked si ju otvrim v chrome tak sa mi stale nacitava ta stranka a nejde zatvorit okno ani ncely prehliadac, musim ho killnut :-D

Presne ten isty problem s Alzou a Chrome mam aj ja. Nacitavanie sa akoby zasekne a po par sekundach mi vyhodi tabulku, ze Tab neodpoveda. V ostatnych prehliadacoch to nerobi a stranku nacitava bez problemov. V Chrome mam vypnuty Flash, takze neviem, cim by to mohlo byt. Skusal som vypnut aj vsetky rozsirenia, ale aj tak to nepomohlo. Robi to dokonca aj v prehliadaci Chromium.

Diky, to je ono. Prehladaval som vsetky subory, ktore sa tykaju Geany, ale vobec ma nenapadlo, ze by som sa pozrel do domovskeho adresara :)

Zdravim.

Na tvorbu programov pouzivam Geany, konkretne verziu 0.18.1. Ked si vyberiem niektory z preddefinovanych suborov, napr. subor C++, automaticky sa mi zobrazi aj urcity kod, resp. subor ma urcitu defaultnu strukturu. V pripade C++ to je tento kod:

Kód [Vybrat] Rozbalit


//      untitled.cpp
//     
//      Copyright 2010 johnnycage <johnnycage@Lenovo>
//     
//      This program is free software; you can redistribute it and/or modify
//      it under the terms of the GNU General Public License as published by
//      the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or
//      (at your option) any later version.
//     
//      This program is distributed in the hope that it will be useful,
//      but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
//      MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE.  See the
//      GNU General Public License for more details.
//     
//      You should have received a copy of the GNU General Public License
//      along with this program; if not, write to the Free Software
//      Foundation, Inc., 51 Franklin Street, Fifth Floor, Boston,
//      MA 02110-1301, USA.


#include <iostream>

int main(int argc, char** argv)
{

return 0;
}


Zaujimalo by ma, ako by som ten subor mohol zmenit, resp. aby mal novootvoreny subor C++ napriklad takuto strukturu:

Kód [Vybrat] Rozbalit


// Copyright 2010 johnnycage <johnnycage@Lenovo>

#include <iostream>

using namespace std;

int main() {

  return 0;
}


Zdravim.

Dlhsiu dobu pouzivam Chromium, ale obcas som si nainstaloval aj Google Chrome. Vsimol som si, ze v hre bitefight zobrazuje aj jeden aj druhy prehliadac rozdielne jednu polozku, vid. screenshoty. Ako vidiet, Google Chrome zobrazuje polozku fialovu a Chromium cervenu. Myslite, ze je to bug, alebo cim by to mohlo byt sposobene? Je to tak odjakziva, odkedy prehliadac existuje.

http://img262.imageshack.us/img262/2138/chromium.png
http://img262.imageshack.us/img262/4334/googlechrome.png

EDIT:
prave som skusal tento isty test aj vo WinXP a tam je to vsetko v poriadku. V obidvoch prehliadacoch je polozka cervena. Takze tyka sa to len Linuxu.

[alien, heirloom-mailx, libelf1, libqt4-gui, librpm0, librpmbuild0, librpmio0, lsb, lsb-core, lsb-cxx, lsb-desktop, lsb-graphics, pax, rpm, rpm-common, rpm2cpio, rsync, ssmtp]

Nechcem zakladat novu temu, tak sa spytam tu. Momentalne mam nainstalovanu verziu google-chrome-beta 5.0.307.7-r38400. Vyskytla sa nova aktualizacia, a to verzia google-chrome-beta 5.0.307.9-r39052. Pri pokuse o upgrade na tuto verziu mi system ponuka nainstalovat nejake balicky, ktore su podla mojho nazoru dost nelogicke, nedava mi to zmysel, preco ma google-chrome prave hentake zavislosti. Su to balicky: alien, heirloom-mailx, libelf1, libqt4-gui, librpm0, librpmbuild0, librpmio0, lsb, lsb-core, lsb-cxx, lsb-desktop, lsb-graphics, pax, rpm, rpm-common, rpm2cpio, rsync, ssmtp. Ako by som mohol upgradovat google-chrome bez instalacie tychto podla mna zbytocnych balickov? Alebo mam spravit upgrade radsej s nainstalovanim hentych balickov?

Neukazuje vam niektore weby blbo? Zda sa mi ze uz mi to spravil na viacerych weboch ked som to porovnal s firefoxom, asi nejako zle zobrazuje CSS, alebo netusim co tam moze byt za chybu :-/

Ja som sa zatial nestretol s tym, ze by mi nejaku stranku zobrazilo zle. Vsetko mi zobrazuje tak ako vo Firefoxe.

Mna ohromil Chrome / Chromium maximalne. Dovtedy ako som objavil tento prehliadac som bol silnym zastancom Firefox-u / Iceweasel-u, ale potom som sa velmi rychlo preorientoval :) ... rychlost je aspon u mna dost pozorovatelna.
Dneska som si vsak vsimol zaujimavu vec. Teplota mojho procesora sa mota okolo 45-50°C pri normalnej prevadzke. Avsak ked cez Google Chrome (dokonca aj najnovsi nightly build Chromia) nacitam stranku www.war-forum.net, teplota procesora sa vysplha na 60-62°C a ked sa pozriem do Spravcu uloh, tento jeden Tab vyuziva procesor skoro neustale takmer na 100%. Robi to len na tejto jedne stranke (u inych som to zatial nesporozoval). Ked Tab s touto strankou zatvorim, vsetko sa vrati do normalu. Cim by to mohlo byt sposobene?

Ja osobne pouzivam verziu 5.0.3 a myslim, ze aj ostatni, co sa vyjadrili k tejto teme pouzivaju verziu 5. Treba poskusat, ale urcite je vo verzii 5 par novych funkcii, aj ked nepostradatelnych a nejake opravene bugy.

Uprav tie repozitare, ktore uviedol pan Krcmar:

Kód [Vybrat] Rozbalit

deb http://dl.google.com/linux/deb/ stable non-free
deb http://dl.google.com/linux/deb/ testing non-free

na tieto:

Kód [Vybrat] Rozbalit

deb http://dl.google.com/linux/deb/ stable non-free main
deb http://dl.google.com/linux/deb/ testing non-free main

Tiez som mal taky isty problem, ze som nevidel ani cez Synaptic Google Chrome, ale ked pridas "Main", tak by to malo fungovat.

Já už jsem to nakonec taky vyřešil - přešel jsem na Google Chrome a jsem spokojen. K rozdílům mezi Chrome a Chromium vyjde v pondělí na Rootu docela zajímavý článek. Doporučuji všem, kteří nevěří Chrome.

Tak isto sa tesim a som zvedavy, co to bude za clanok. Pretoze som zrovna jednym z tych, co neveria Chrome. Pisal som sice aj na vselijake fora ohladom Chrome a Chromia, ale nedozvedel som sa nic.

Jak dostat do Debianu rozumně prohlížeč Chromium? Vím o nějakém Ubuntu Launchpad repositáří, kde se každý den vygeneruje automaticky nová netestovaná verze Chromia, ale to se mi vůbec nelíbí. Existuje někde nějaký prověřený repositář s Chromiem? Jak to řešíte?

Ja osobne to robim tak, ze si stiahnem aktualny build z tejto stranky:

http://build.chromium.org/buildbot/snapshots/chromium-linux-reliability/

Nasledne ten build niekde ulozim, rozbalim a hotovo. Je to take odruky, ze stale musim nahradzat a stahovat rucne novu verziu a uz som si dokonca na to zvykol, ale nejaky repozitar by sa veru zisiel.

Zdravim.

Dnes sa mi aktualizovali na notebooku skoro vsetky balicky xserver-xorg. Po aktualizovani a po restarte systemu mi vsak nenabehne grafika. Resp. ako sa zacne spustat GDM, zostane cierna obrazovka. Nemozem sa dostat ani do konzoly CTRL+ALT+FX, pretoze taktiez tam je cierna obrazovka. Klavesnica normalne funguje aj vsetko, len grafika nejde. Skusal som spustit cez GRUB system ako single-user, vtedy nabehne v nejakom nizkom rozliseni a dostanem sa aspon do konzoly. Tam som skusal dpkg-reconfigure xserver-xorg, ale nic sa nestalo. Konfiguracny subor xorg.conf sa v mojom systeme nenachadza. Grafiku mam integrovanu intel.

[56-hpmud_support.rules]

Ja mam Squeeze a navod funguje. Kedze sa subor 56-hpmud_support.rules v mojom systeme nenachadza, stacilo, aby som pomenil hodnoty v /etc/udev/rules.d/11-hplj10xx.rules

Pozeral som ten subor a predsa tam je to nastavenie. Ale zase problem. Porovnal som ten subor u mna v domovskom adresare so suborom, ktory ma root a uplne sa zhodovali, akurat v mojom pripade bolo pismo stale kostrbate a bol nastaveny uplne iny typ pisma, nez v tom konfiguracnom subore. Poviem priklad: U roota som nastavil pismo OpenSymbol, ktore mi vyhovuje a ktore nie je kostrbate. To iste som nastavil u mna, ako u bezneho pouzivatela. Lenze ked otvorim ako bezny pouzivatel qtconfig, pismo je nastavene na LiberationSans, ktore je u mna kostrbate, pritom v konfiguracnom subore je stale nastavene OpenSymbol. Skusal som skopirovat ten subor od roota ku mne, kedze u roota to ide, nastavil som prava a aj tak to nefungovalo. Skusal som nastavit aj plne prava na ten subor a taktiez nic. Este som skusal vymazat ten konfiguracny subor a vsetko skusit nanovo, ale aj tak nic.