1. Mas zvlastnu kombinaciu HW, ked potrebujes nove jadro kvoli (asi novemu) DVB-T tuneru a pritom mas starsiu grafiku... ale aj toto vyzera byt riesitelne s balikmi:
Vo wheezy-backports je metabalik nvidia-legacy-304xx-driver (pouzit namiesto metabaliku nvidia-glx) - mal by fungovat spolu s jadrom z wheezy-backports (s jadrom 3.11 alebo 3.10). Takze by si mal mat aj patricny nvidiacky driver na tvoju kartu a aj dostatocne novu verziu jadra.
2. Tvoje poznatky o balickoch s proprietarnymi ovladacmi (napriklad nvidia-glx) su uz zastarale. Moduly jadra sa uz nejaky cas nedistribuju binarne, ale ako zdrojaky pre
DKMS. Takze v pripade, ze dojde k instalacii novsieho balika jadra, tak sa "sama" spusti kompilacia modulu jadra (s novymi hlavickami jadra) a takto skompilovany (uz binarny) modul jadra sa prida do patricneho adresara v /lib/modules/... ak nahodou kompilacia DKMS neprejde (napriklad ak sa zmenia hlavicky jadra v novsej verzii), tak to pri tom update zanadava a ty o tom vies (takze to bud vyriesis, alebo sa aspon vratis k predchadzajucej verzii - hlavne nemusis zapasit s fenomenmi typu "blackscreen po update"). Okrem toho, proprietarny "ovladac" pre grafiku nie je v Debiane len jeden balik. Jeden balik je pre samotny modul jadra, jeden je pre Xorg a este je niekolko dalsich balikov (pozri napriklad ake vsetky sa generuju
z nvidia-legacy-304xx-driver). To, ze je to rozdelene do viacerych balikov ma svoj vyznam, pretoze od tych balikov zavisia zase nejake ine baliky... takze ked nenainstalujes baliky z distribucie, tak sa ti moze pri nejakom programe stat, ze mu bude chybat zavislost => baliky su v podstate rozbite, aj ked sa ta to momentalne mozno nedotyka a nevidis to a dokonca mozes tvrdit "funguje mi to vyborne".
3. S kompilovanim vlastneho jadra je extra robota. "Skompilovat vlastne jadro" pritom moze viest k viacerym vysledkom, podla toho, ako to urobis: Mozes napriklad zobrat zdrojak z kernel.org a ist cez menuconfig, make, make install - co je velmi zly napad. Mozes zobrat jadro z kernel.org a ist cez make-kpkg, vyrobit tak .deb balik a ten nainstalovat (to uz je omnoho lepsi napad). Ale ked si pozries zdrojovy balicek jadra v Debiane (je jedno v ktorej vetve), uvidis tam vzdy plno roznych patchov (oproti kernel.org jadru) na tu konkretnu verziu jadra - a tie by si tam nemal (znova, toto je kus roboty co za teba spravili ludia z distribucie!). Takze dalsia moznost je nainstalovat balik linux-source, ktory ma tie patche v sebe tiez a tiez je vysledkom .deb balik (samozrejme tato moznost pada, ak potrebujes taku specialnu verziu jadra, ktora v distribucii prave nie je - ale potom fakt musis ocakavat problemy s nekompatibilitou).
IMHO ma vlastna kompilacia jadra ale vyznam len v tom pripade, ak potrebujes zapnut nejake specialne volby v tom menuconfig-u, ktore v standardnych balikoch zapnute nie su (napriklad chces pouzit konkretny process scheduler, alebo chces osekat jadro pre konkretnu masinu kde mas malo pamate, vies co tam nepotrebujes a da sa na tom usetrit pamat, pripadne mas velmi dobry dovod na vyrobu velkeho monolitickeho jadra a vypnuti podpory dynamickych modulov) - skratka mas nejake naozaj specificke potreby a stoji ti za to sa s tym kaslat.
Ale z tvojho popisu mi vobec nepripada, ze by si vobec musel kompilovat vlastne jadro. Ty podla vsetkeho potrebujes len ten ovladac na DVB-T prijimac. S vysokou pravdepodobnostou je to jednoducho dosiahnutelne nasledovne:
a) Ovladac je v jednom z jadier vo wheezy-backports: Nainstalujem jadro, hotovo, nic ine netreba riesit.
b) Ovladac nie je v ziadnom z jadier, ale je s nejakym kompatibilny: stiahnem zdrojak ovladaca, vyrobim z neho DKMS balik (to uz nie je uplna trivialita, ale rozhodne je to lepsie nez kompilovat cele jadro), otestujem ze chodi, hotovo.
Skratka kvoli jednemu zariadeniu (DVB-T) sa neoplati prirobit si kopec roboty, rozbit si balicky jadra a potencialne prist o updaty jadra.
Vies, ide to urobit aj uplne prasacky a stale to bude akoze fungovat: Sam si skompilujes nejake jadro a len tak ho nejako svacnes do suboroveho systemu (make install, ci dokonca cp), skompilujes prasacky nvidiacky .run ktory rozkopiruje vselico hore-dole, dopises do grub.cfg staticku polozku s vlastnym jadrom aby ti to vobec bootlo a ked pouzijes vzajomne kompatibilne verzie, tak to nakoniec mozes dostat do chodiveho stavu a bude to asi aj celkom funkcne... v tom danom case... ak nenarazis na to, ze nejaky iny program ktory by si chcel bude potrebovat nejake zavislosti... Ale potom priebezne sleduj, ci nebola vydana opravna verzia jadra a opakuj to cele znova...
Ale v tom pripade vobec nemusis mat Debian, mozes si dat nejaky Linux From Scratch alebo nieco podobne. Vyhoda Debianu je prave v jeho balickovacom systeme, v bezpecnostnych updatoch a pri stable vetve aj v tom, ze jednotlive verzie balikov spolu funguju - a pre vela z nas su tie vyhody take vyrazne, ze nam nevadia mierne starsie verzie jednotlivych programov. Ale ked zacnes v systemovych zalezitostiach (akou jadro rozhodne je) obchadzat balickovaci system, tak tym stratis vyhody, ktore to prinasa, stratis stabilitu... a ostanu ti akurat tie starsie verzie programov. A pritom sa este aj narobis a budes zlozito robit nieco "po starom" aj ked dnes uz sa to da urobit omnoho jednoduchsie.
Mozno je to trocha frustrujuce, ze kedysi si sa naucil ako kompilovat jadro a instalovat ovladac a dnes uz ten postup nie je najlepsia cesta a treba sa zase nieco nove naucit... plus kopec navodov na webe je uz zastaralych a zbytocne ta dopletu... Ale podla mna sa prave veci suvisiace s jadrom vyvijaju celkom dobrym smerom.
Zobrazit příspěvky
, ktore som mal doteraz v rukach, to umoznovali (respektive som ich skladal z komponentov, takze to standardne bolo vypnute - na stroji s predinstalovanymi Windoze8 to bude naopak standardne zapnute). Ale vsade sa to vypina inym sposobom (ma to vselijake krypticke nazvy v menu), takze to zavisi od typu (vyrobcu) dosky.
