Podle pravidla o zvyku a železné košili používám léta apt-get, ale v poslední době se snažím čím dál více přejít na aptitude. Jde to ztuha. Kterou z utilit používáte vy? Pokud aptitude, používáte řádkové ovládání nebo ncurses rozhraní?
driv jsem pouzival apt-get tak jak mi to kdysi nekdo poradil, ale pak jsem na OpenWorkshopu v Olomouci vyslechl prednasku o apt a zjistil, ze by se melo radeji pouzivat aptitude.
kdyz vim co presne chci instalovat, tak jednoradkovy command, obcas prochazim baliky pres ncurses rozhrani...
btw: synaptic jsem snad nikdy nepouzil k instalaci baliku
Citace od: Tomáš Jančík kdy 06. 01. 2009, 09:39:45
driv jsem pouzival apt-get tak jak mi to kdysi nekdo poradil, ale pak jsem na OpenWorkshopu v Olomouci vyslechl prednasku o apt a zjistil, ze by se melo radeji pouzivat aptitude.
kdyz vim co presne chci instalovat, tak jednoradkovy command, obcas prochazim baliky pres ncurses rozhrani...
btw: synaptic jsem snad nikdy nepouzil k instalaci baliku
Neni ta prednaska nekde na webu? Docela by me zajimalo, proc apt nepouzivat.
Podle mě není důvod apt nepoužívat. Aptitude má ale dvě zásadní výhody: lépe řeší kolize mezi balíčky (= má jakous takous inteligenci) a spojuje všechny apt utility (apt-get, apt-cache, apt-cokoliv) do jednoho příkazu. Můžete obě varianty (apt i Aptitude) libovolně kombinovat. Obojí používá interně stejně dpkg.
Ale ta přednáška by mě taky zajímala.
tak prendasku jsem po zbeznym prohledani nenasel, ale pokud se dobre pamatuju, vedl ji Miroslav Kure.
pripadne muzes zkusit napsat organizatorum, jestli jsou nekde dostupne zaznamy. http://owo.liberix.cz
Já používám pouze aptitude a nemohu si ho vynachválit. Apt-get jsem používal pouze ze začátku mého GNU-působení. Používám Debian Sid, takže se občas stane, že se vyskytne nějaký ten bordýlek v závislostech. S aptitude ho ale vyřeším efektivně a rychle.
pokud presne vim, co chci, tak apt-get, jinak aptitude. Jenom mi tam silne nevyhovuje styl vyhledavani - zkuste nainstalovat treba mc :-)
Mimochodem, dselect je prohlasen za prekonany? Ne ze bych po nem touzil, ted jsem ho po par letech zkusil a rychle jsem se vracel k aptitude, jenom mne to tak zajimalo
Citace od: tosuja kdy 06. 01. 2009, 12:14:22
pokud presne vim, co chci, tak apt-get, jinak aptitude. Jenom mi tam silne nevyhovuje styl vyhledavani - zkuste nainstalovat treba mc :-)
proc kombinujes oba. i aptitude muzes pouzivat k radkove instalaci
sudo aptitude install balik
a pak se rozhrani aptitude vubec nezobrazi a instalace probehne stejne jako u apt-get
ne ze bych ti chtel nutit svuj oblibeny aptitude, jen me zarazi ze kombinujes 2 "konkurencni" baliky...
Používám k naprosté spokojenosti Synaptic, kvůli jeho přehlednosti, pouze pokud chci stáhnout a zkompilovat nějaké zdrojáky, případně pokud jdu "najisto", tak použiji apt-get.
Citace od: tosuja kdy 06. 01. 2009, 12:14:22
Mimochodem, dselect je prohlasen za prekonany? Ne ze bych po nem touzil, ted jsem ho po par letech zkusil a rychle jsem se vracel k aptitude, jenom mne to tak zajimalo
Ano, dselect je oficiálně ze hry. Dokonce už není ve standardní instalaci systému:
http://www.debian-linux.cz/dselect-mizi-se-standardni-instalace/
No tyjo. Jen si vzpominam kdyz se aptitude objevilo prvne - navykly na dselect jsem na to koukal dost rozpacite :-). Dneska bych se k dselectu nevracel ani nahodou. Tenkrat mne k prechodu "dohnala" ta moznost hrat si se stejnym balickem v ruznych verzich a z ruznych repozitaru (coz dselect neumi/neumel).
Taky používám aptitude, hlavně kvůli řešení kolizí balíčků. Už jsem ho použil. Nepoužívám curses rozhraní.
Používam apt-get,ale snažím se občas i napsat aptitude,ale jak již bylo zmíněno → zvyk je železná košile.
Používám aptitude už moc dlouho, vlastně nevim kdy jsem použil naposled apt-get. Přešel jsem na něj hlavně z důvodu konfortu. Vadí mi, že pokud chci opravdu používat debianí balíčky, tak bych musel použít apt-get, dpkg, apt-cache atd. U aptitude tohle nehrozí. Navíc pokud bych byl líný, tak můžu použít i jeho ncurses rozhraní (i když ho běžně nepoužívám).
používám apt-get skoro na všechno a když potřebuju pokročilejší správu balíků, použiju Synaptic..
Ja pouzivam jen apt a vyjimecne primo dpkg. Zatim jsem spokojenej a nestezuju si. Uprimne receno aptitude jsem nikdy vedome nespustil.
Synaptic, apt-get, aptitude, dpkg... Podle nálady a chuti 8) v pořadí jak jsem napsal s tím, že poslední 2 spíše vyjimečně.
aptitude (řádkové) ani vlastně nevím proč :-)
driv jsem pouzival apt-get, vyjmecne i dpkg, potom co zaclo byt doporucovane aptitude, jsem ho vyzkousel a od te doby ho pouzivam, ale pouze v radce, ncurses rozhrani mi moc nevyhovuje, hlavni prednost aptitude vidim v reseni zavislosti (pouzivam sid) a ve spojeni nekolika apt nastroju do jednoho
apt-get... Rád si dělám věci sám (aptitude moc myslí :) )
Jak uz tu padlo nejspis ze zvyku pouzivam apt-get. Aptitude sem pouzil snad jeste ve woodym jen jednou.... uz si nepamatuju.
Je to asi o tom ze clovek se neco nauci a pak uz resi podstatnejsi problemy nez vybirat mezi managery baliku.
zdravi KEF
Pouzivam aptitude, nekde jsem se dozvedel ze je bezpecnejsi (snad), jinak drive jsem pouzival apt-get, ale aptitude mi lepe vyhovuje. Mit vse v jednom commandu je skvele. Jinak Synaptic nebo z GUI programu neinstaluji balicky, jedine pomoci prikazu v commandline :)
Ncurses nevyuzivam.. nevyznam se v nem a prijde mi neprehledny. Ale je pravda ze jsem ho mel jenom jednou zapleho, ale nenadchl mne. Mozna ma plno bezva funkci, ale.... zvyk je zelezna kosile :D
Ahoj, používám skoro výhradně apt-get kvůli rychlosti (prostě udělám line command a mám to, tedy vím-li, co hledám, pak je to s apt-cache search už trošku horší ;))
Jinak apt-get používám také kvůli tomu, že si schovávám nainstalované balíky (myslím jejich seznam, ne přímo DEB balíky ;)) a při reinstalu spustím skript, který mi doinstaluje vše tak, jak sjem zvyklý, takže mám všude stejné vybavení bez problémů ;)
Btw. myslíte, že je to dobrá možnost to takhle dělat? Nebo neuškozuji si tím?
Díky ;)
nekde se da ten seznam doinstalovanych baliku i vygenerovat, takze to staci udelat jen pred reinstalaci a navic je jistota, ze nas nic nezapomenes... ale nevzpominam si ted, jak se to dela..
Citace od: Tomáš Jančík kdy 07. 01. 2009, 13:57:02
nekde se da ten seznam doinstalovanych baliku i vygenerovat, takze to staci udelat jen pred reinstalaci a navic je jistota, ze nas nic nezapomenes... ale nevzpominam si ted, jak se to dela..
Aha, tohle jsem nevěděl, že jde (tedy napadlo mě, že by to tak mohlo umět, ale ... nevěděl jsem). Večer mrknu po netu a kdyžtak sem hodím odkaz, kdybych to našel. Díky za tip!
Myslite tohle? :
Citacedpkg --get-selections > /media/flashka/nainstalovano.seznam
...
dpkg --set-selections < /media/flashka/nainstalovano.seznam
Eee... jo, to je asi ono ;) ;)
Já to řešil tak, že jsem vzal z APT ten seznam balíků a akorát jsem ho dal tomu skriptovi, kterej to celý nainstaloval ;) ;)
Jen dotaz ještě - když dpkg nebude ty fajly mít, stejně je budu muset růčo stáhnout, ne?
Jen se ptám ;)
Ee, tohle jen oznaci ty baliky k nainstalovani. Pak by se melo udelat apt-get dselect-upgrade
Coz mne tak napada ... s tim dselectem ... sakra, to abych si nasel nejakej jinej zpusob :-).
Heheh... takhle - jestli to dokáže vygenerovat seznam balíků, který mám nainstalený, tak není problém, to už pak doinstaluji přes apt-get ;) Ve své podstatě mi to ale ulehčí to, že nebudu muset udělat cd /etc/apt/ a tam ten soubor najít, ale ... no nevím ;) ;)
Každopádně díky za rady ;) ;)
Ahoj,
ze startu s Debianem jsem používal dselect, protože jej používal člověk, co mě k Debianu přivedl. Protože jsem hledal přehlednost a rychlost, tak jsem přešel na synaptic (kvůli přehlednosti) a na apt-get (kvůli rychlosti). Dselect jsem pak postupně opouštěl, protože pracoval na jiném principu, než dpkg (používal jsem pro lokálně vygenerované balíky) a někdy mi přichystal problém.
Cesta byla zakončena u aptitude, který nyní používám v kombinaci se synapticem, protože umí řešit závislosti opravdu dobře, což jsem si vyzkoušel, když jsem si hrál s kombinacemi kombinací.. :)
Všiml jsem si i lehké diskuze kolem generování seznamu balíků. Kdysi jsem dělal, nyní zásadně ne. Když mám možnost dělat čistou instalaci, tak mě vždycky zajímá, co je ve standardu a co tam už není a jak to dneska tvůrci vlastně chtějí, když se to instaluje načisto. Pak si to upravím, jak chci já a ptám, proč tam ještě stále jsou balíky jako JuK místo amarok atd. ale to je na jiné téma...
Citace od: Spox kdy 07. 01. 2009, 21:00:56
Kdysi jsem dělal, nyní zásadně ne. Když mám možnost dělat čistou instalaci, tak mě vždycky zajímá, co je ve standardu a co tam už není a jak to dneska tvůrci vlastně chtějí, když se to instaluje načisto. Pak si to upravím, jak chci já a ptám, proč tam ještě stále jsou balíky jako JuK místo amarok atd. ale to je na jiné téma...
Ahoj, já to myslel ve smyslu, že udělám čistou instalaci a poté doinstaluji to, na co jsem zvyklý (prostě "balík balíků aplikací, které používám"). Myslím právě tyhle amaroky, octave, gnuplot, maxima atd. Jde mi hlavně o ty "hlavní" balíky, abych totiž na nic nezapomněl.
Díky ;)
No ja použivam prevažne apt-get asi aj z toho dôvodu že mám pre pracu s ním vytvorené aliasy :) no aptitude nepouživam vobec som ho odinštaloval :D nejako som v nom nevidel žiaden rozdiel oproti apt-get ale ako to tu čítam tak začinam rozmýšlat o prechode :D . Občas ešte použivam synaptic,ked potrebujem niečo najst a neviem ako sa to presne volá;) A chcem sa spýtať v čom ako je bezpečnejší aptitude?
Citace od: Xgamer kdy 08. 01. 2009, 14:08:15
A chcem sa spýtať v čom ako je bezpečnejší aptitude?
Já to vidím tak, že aptitude prostě spojuje výhody apt-všeho ;) Takže nemusíš hledat přes apt-cache a instalovat přes apt-get, ale prostě vybereš balíky (jako v synapticu) ;) Ale je to pěkné řešení, každopádně však já raději apt-get, nevím proč ;)
som urcite zastanca apt-get.. je to silny zvyk :-)
taky kdyz uz tak pouzivam apt-get
Nějakou dobu jsem se na jedné instalaci snažil od začátku (v rámci minulého novoročního předsevzetí) aptitude používat, ale stejně jsem se po pár týdnech přistihl, že když se opravdu nehlídám, používám pořád automaticky apt utility (apt-utils, apt-file, apt-show-versions, apt-rdepends, apt-listchanges, to vše je návykové. Ostatně, na mandrake jsem taky jako černá lama používal raději urpm* utility, místo toho gui wizarda)... :^)
Zvyk je železná košile a starého psa novým kouskům nenaučíš, říkali naši předkové (a měli recht), to samé platí třeba v případě ifconfig versus ip...
U me je odpoved naprosto jednoducha
Duvod:
http://www.debian.org/releases/sarge/mipsel/release-notes/ch-upgrading.cs.html (http://www.debian.org/releases/sarge/mipsel/release-notes/ch-upgrading.cs.html) (kapitola 4.4)
Delší dobou už vím, že aptitude je prý nějak "lepší". Na Ubuntu jsem používal apt-get, na Debianu jsem si řekl, ať je změna kompletní a používám aptitude.
Na aptitude sa mi nepaci ze nemozem nainstalovat kompletne aplikaciu.. u apt dam apt-get install balik* a nainstaluje mi ju zo vsetkym cim sa len da :)
Citace od: Erich Stark kdy 12. 02. 2009, 17:45:04
Na aptitude sa mi nepaci ze nemozem nainstalovat kompletne aplikaciu.. u apt dam apt-get install balik* a nainstaluje mi ju zo vsetkym cim sa len da :)
A jak ji nainstaluješ "nekompletní"?
Takhle; pokud potřebuju něco* , použiju apt-get, jinak pokud instaluji něco konkrétního, použiji aptitude, lépe )přijde mi( řeší závislosti ;)
R.
Citace od: klusik kdy 12. 02. 2009, 19:39:30
Takhle; pokud potřebuju něco* , použiju apt-get, jinak pokud instaluji něco konkrétního, použiji aptitude, lépe )přijde mi( řeší závislosti ;)
R.
Presne tak to robim.. :)
Tak jsem si dneska vzpomel na todle forum:-)
[server^pts/4@root ~]
$ apt-get upgrade
Čtu seznamy balíků... Hotovo
Vytvářím strom závislostí
Čtu stavové informace... Hotovo
Následující balíky jsou podrženy v aktuální verzi:
bind9 bind9-host bind9utils dnsutils libbind9-40 libisccc40 libisccfg40 liblwres40
0 aktualizováno, 0 nově instalováno, 0 k odstranění a 8 neaktualizováno.
[server^pts/4@root ~]
$ aptitude upgrade
W: The "upgrade" command is deprecated; use "safe-upgrade" instead.
Čtu seznamy balíků... Hotovo
Vytvářím strom závislostí
Čtu stavové informace... Hotovo
Čtu rozšířené stavové informace
Inicializuji stavy balíků... Hotovo
Načítám popisy úloh... Hotovo
Řeším závislosti...
Následující NOVÉ balíky budou instalovány:
libdns45{a} libisc45{a}
Následující balíky budou ODSTRANĚNY:
libdns43{u} libisc44{u}
Následující balíky budou aktualizovány:
bind9 bind9-host bind9utils dnsutils libbind9-40 libisccc40 libisccfg40
liblwres40
8 balíků aktualizováno, 2 nově instalováno, 2 k odstranění a 0 neaktualizováno.
Potřebuji stáhnout 0B/1383kB archivů. Po rozbalení bude použito 8192B.
Chcete pokračovat? [Y/n/?]
::)
Ja jsem byl zvyklej na apt-get, ale posledni dobou cim dal tim vic pouzivam aptitude a hodnotim to velice kladne. Asi uz se vracet nebudu ;)
Citace od: ZK kdy 13. 02. 2009, 17:56:54
Tak jsem si dneska vzpomel na todle forum:-)
[server^pts/4@root ~]
$ apt-get upgrade
Čtu seznamy balíků... Hotovo
Vytvářím strom závislostí
Čtu stavové informace... Hotovo
Následující balíky jsou podrženy v aktuální verzi:
bind9 bind9-host bind9utils dnsutils libbind9-40 libisccc40 libisccfg40 liblwres40
0 aktualizováno, 0 nově instalováno, 0 k odstranění a 8 neaktualizováno.
[server^pts/4@root ~]
$ aptitude upgrade
Následující NOVÉ balíky budou instalovány:
libdns45{a} libisc45{a}
Následující balíky budou ODSTRANĚNY:
libdns43{u} libisc44{u}
Následující balíky budou aktualizovány:
bind9 bind9-host bind9utils dnsutils libbind9-40 libisccc40 libisccfg40
liblwres40
8 balíků aktualizováno, 2 nově instalováno, 2 k odstranění a 0 neaktualizováno.
Potřebuji stáhnout 0B/1383kB archivů. Po rozbalení bude použito 8192B.
Chcete pokračovat? [Y/n/?]
::)
Já tohle právě radši řeším ručně, než bych to nechal na nějakém automatu
Jednoznacne aptitude, je to najsofistikovanejsi spravca balickov akeho na systemoch typu debian poznam. Pacia sa mi hlavne tie moznosti pri konfliktnych situaciach. Ocenia to hlavne ti co pouzivaju unstable resp. experimental repozitare. Je nejaka verzia balicka chybova? Nie je problem vylucit verziu balicka, pricom dalsia verzia sa aktualizuje uz automaticky. Niekde som tu cital, ze aptitude automaticky odinstaluje nepotrebne balicky, no ano, ked to je navolene, v nastaveniach sa to da vypnut. Zap/vypnut sa da aj automaticka instalacia odporucanych balickov. Toto je dobre hlavne pre zaciatocnikov, sice system mierne nabobtna, zato sa nestane, ze niektora aplikacia nebude plne funkcna, ja to mam vypnute. A vobec s aptitude sa daju robit rozne psie kusy, co so samotnym apt-om mozne nebolo. Je dobre zviknut si na jeden konkretny balickovaci softver, obmienat ich nie je na zavadu, ale obcas sa moze vyskytnut zadrhel.
Nedávno som našiel jeden parameter na aptitude ktorý som nepoznal --without-recommends čo sa mi dost páči, pomaly ale isto sa začinam aj ja priklánať k aptitude;)
Ono to je i jako prepinac? :-)
Tohle je polozka kterou vypinam jako prvni (menu "Options"->"Preferences"->"[ ] Install recommended packages automatically") po instalaci. Vlastne, vypinam ji od ty doby co aptitude existuje :-).
tu konzolovu graficku nadstavbu nepouživam:D preto som sa s tým nestretol:)
Ja jsem na to "TUI" holt zvykly uz od dselectu. V te dobe jina "automaticka" cesta k ziskani balicku snad ani nebyla (dpkg ji sam o sobe neumel). Postupem casu pribyl apt, o kousinek pozdeji z dselectu udelali jen frontend pro apt. No a pak prisel aptitude :-).
Celou dobu jsem proste nemel potrebu delat ze spravy balicku geekovskou zalezitost datlovanim parametru v command lajne, staci ze toho tam nadatluju dost i bez toho :-).
Kazdopadne zvyk zpusobil, ze ovladani aptitude pres command lajnu beru jen jako prijemne rozsireni nez jako povinnost jak jej ovladat.
root@debian:/subory# aptitude upgrade
W: The "upgrade" command is deprecated; use "safe-upgrade" instead.
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
Reading extended state information
Initializing package states... Done
Reading task descriptions... Done
Resolving dependencies...
The following packages have been kept back:
cpp-4.1{a} gcc-4.1 gcc-4.1-base
The following packages will be REMOVED:
arj{u} at-spi{u} cheese{u} dasher{u} dasher-data{u} dmz-cursor-theme{u} ekiga{u} eog{u} espeak{u} espeak-data{u} evince{u}
fast-user-switch-applet{u} festival{u} festlex-cmu{u} festlex-poslex{u} festvox-kallpc16k{u} file-roller{u} gcalctool{u} gconf-editor{u} gedit{u}
gedit-common{u} ggzcore-bin{u} gnome-accessibility{u} gnome-accessibility-themes{u} gnome-app-install{u} gnome-backgrounds{u} gnome-cards-data{u}
gnome-core{u} gnome-games{u} gnome-games-data{u} gnome-games-extra-data{u} gnome-mag{u} gnome-nettool{u} gnome-network-admin{u} gnome-orca{u}
gnome-system-tools{u} gnome-themes{u} gnome-volume-manager{u} gnuchess{u} gnuchess-book{u} gok{u} gstreamer0.10-gnomevfs{u} gstreamer0.10-tools{u}
gucharmap{u} guile-1.8-libs{u} libatspi1.0-0{u} libavahi-ui0{u} libbeecrypt6{u} libbrlapi0.5{u} libcolorblind0{u} libcurl3-gnutls{u}
libepc-1.0-1{u} libepc-ui-1.0-1{u} libespeak1{u} libestools1.2{u} libfreebob0{u} libgail-gnome-module{u} libgalago3{u} libggz2{u} libggzcore9{u}
libggzmod4{u} libgmyth0{u} libgnome-mag2{u} libgnome-speech7{u} libgnomevfs2-bin{u} libgtk-vnc-1.0-0{u} libgtksourceview2.0-0{u}
libgtksourceview2.0-common{u} libicu38{u} libiw29{u} libjack0{u} libkpathsea4{u} liblircclient0{u} libmusicbrainz4c2a{u} libneon27{u}
libopal-2.2{u} libportaudio2{u} libpt-1.10.10{u} libpt-1.10.10-plugins-alsa{u} libpt-1.10.10-plugins-v4l{u} librpm4.4{u} libsdl1.2debian{u}
libsdl1.2debian-alsa{u} libspectre1{u} libspeexdsp1{u} libsvga1{u} libswfdec-0.6-90{u} libvncserver0{u} libxevie1{u} lzop{u} mousetweaks{u}
ncompress{u} p7zip{u} pkg-config{u} python-brlapi{u} python-gdata{u} python-gdbm{u} python-gst0.10{u} python-gtkhtml2{u} python-gtkmozembed{u}
python-gtksourceview2{u} python-pyatspi{u} python-sexy{u} python-xdg{u} rpm{u} seahorse{u} sound-juicer{u} svgalibg1{u} swfdec-gnome{u} totem{u}
totem-common{u} totem-gstreamer{u} totem-mozilla{u} totem-plugins{u} unace{u} vinagre{u} zip{u}
0 packages upgraded, 0 newly installed, 117 to remove and 3 not upgraded.
Need to get 0B of archives. After unpacking 299MB will be freed.
Do you want to continue? [Y/n/?] n
Abort.
root@debian:/subory# apt-get upgrade
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following packages have been kept back:
cpp-4.1 gcc-4.1 gcc-4.1-base
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 3 not upgraded.
root@debian:/subory#
Pri vsetkej ucte moj nazor na aptitude je trocha zdrzanlivejsi. Ako som postol hore, pri aptitude upgrade mi chce removnut vela veci a pri apt-get upgrade mi robi to co chcem - cize upgrade. Ak mi to niekto vysvetli co robim zle, alebo preco aptitude nerobi to co chcem, budem rad.
Raz sa mi stalo ze som automaticky odklepol ze chcem removnut tie baliky (zo zvyku) a potom som si ich musel rucne doinstalovavat, lebo mi chybali (napr. panel, programy a pod.).
Nieco podobne sa mi stalo, ked neboli dostupne niektore repozitare, ked som mal repozitarov navolenych viac, teda od stable az po unstable resp. experimental a boli narusene niektore zavislosti, ak som pouzil volbu aptitude dist-upgrade. Momentalne mam povolene repozitare stable, testing, unstable a chovanie aptitude pri upgrade je take, ze pri nesplnenych zavislostiach ponechava niektore balicky nezaktualizovane, ktore, tie vypise. Je dost mozne, ze si vo volbach aptitude nieco odfajfkol co si nemal... Ak si neodfajfkol nic, tak som asi odfajfkol ja, ale uz som zabudol co :D Aptitude mi vsak okrem starych libiek a zastaraleho softveru nechce samo nic odinstalovat...
Ja jsem neco takoveho zazil ve chvili kdy majitel onoho stroje vehementne instaloval prostrednictvim apt-get a dpkg a pak se zajimal o upgrade prostrednictvim aptitude. Dobra polovina balicku byla v aptitude predoznacena k odinstalovani (bylo to videt i primo pres TUI, t.j. bez zadne dalsi akce).
Pro mne to je naopak o duvod vic, proc vse dusledne instalovat (a odinstalovat) pres aptitude. I kdybych jej mel pouzit v command lajne stejne, jakoby se jednalo o apt-get.
Diky za vysvetlenie.
Pro instalaci/aktualizaci používám téměř výlučně
aptitudeCitace od: klusik kdy 12. 02. 2009, 19:39:30
Takhle; pokud potřebuju něco* , použiju apt-get, jinak pokud instaluji něco konkrétního, použiji aptitude, lépe )přijde mi( řeší závislosti ;)
R.
V
aptitude jde něco podobného dělat stylem
# aptitude remove ~nfglrx
(odstraní všechny balíky s řetězcem "fglrx" v názvu)
viz
man aptitudeCitace od: Jakub Lucký kdy 14. 02. 2009, 22:52:56
Citace od: ZK kdy 13. 02. 2009, 17:56:54
...
Já tohle právě radši řeším ručně, než bych to nechal na nějakém automatu
nevím, jak u
apt-get, ale u
aptitude jdou prováděné akce ještě upravit u té otázky "Do you want to continue?"
Pouzivam Aptitude,niekto to vsak spomenul na moj vkus prilis vela rozmysla za mna :) Pokrocila AI.
Používám apt-get a apt-build, aptitude jen zřídkakdy, nemá schopnosti svatý krávy :)
(__)
(oo)
/------\/
/ | ||
* /\---/\
~~ ~~
...."Have you mooed today?"...
There are no Easter Eggs in this program.
Citace od: Hynek (Pichi) Vychodil kdy 15. 12. 2009, 18:11:09
There are no Easter Eggs in this program.
naar@khazaddum:~$ aptitude moo
V tomto programu nejsou žádná velikonoční vajíčka.
naar@khazaddum:~$ aptitude moo -v
V tomto programu opravdu nejsou žádná velikonoční vajíčka.
naar@khazaddum:~$ aptitude moo -vv
Neříkal jsem snad, že v tomto programu nejsou žádná velikonoční vajíčka?
naar@khazaddum:~$ aptitude moo -vvv
Přestaň!
naar@khazaddum:~$ aptitude moo -vvvv
Fajn. Když ti dám velikonoční vajíčko, půjdeš už pryč?
naar@khazaddum:~$ aptitude moo -vvvvv
Dobrá, vyhráls.
/----\
-------/ \
/ \
/ |
-----------------/ --------\
----------------------------------------------
naar@khazaddum:~$ aptitude moo -vvvvvv
Co to je? Co by to bylo! Přece had žeroucí slona.
Citace od: Yontalcar kdy 15. 12. 2009, 18:36:03
Citace od: Hynek (Pichi) Vychodil kdy 15. 12. 2009, 18:11:09
There are no Easter Eggs in this program.
naar@khazaddum:~$ aptitude moo
V tomto programu nejsou žádná velikonoční vajíčka.
naar@khazaddum:~$ aptitude moo -v
V tomto programu opravdu nejsou žádná velikonoční vajíčka.
naar@khazaddum:~$ aptitude moo -vv
Neříkal jsem snad, že v tomto programu nejsou žádná velikonoční vajíčka?
naar@khazaddum:~$ aptitude moo -vvv
Přestaň!
naar@khazaddum:~$ aptitude moo -vvvv
Fajn. Když ti dám velikonoční vajíčko, půjdeš už pryč?
naar@khazaddum:~$ aptitude moo -vvvvv
Dobrá, vyhráls.
/----\
-------/ \
/ \
/ |
-----------------/ --------\
----------------------------------------------
naar@khazaddum:~$ aptitude moo -vvvvvv
Co to je? Co by to bylo! Přece had žeroucí slona.
;D ;D ;D
Lze použít i "gpkg"