Jste uživateli větve unstable? Zajímá mě jak se vypořádáváte obecně s chybami, zvláště ve chvílích, kdy potřebujete, aby daná věc fungovala. Nejde mi o to jak hlásit chyby, ale nějaké tipy jak se pojistit proti kritickým chybám a minimalizovat jejich dopady (krom zálohování). Napadá mě třeba uchovávání jedné-dvou starých verzí v apt/cache a případný downgrade balíku nebo chroot do jiného systému.
Používám unstable a ještě se mi nestalo, že by měl nějaký program chybu takového rozsahu, že bych potřeboval zálohy. Když už byla nějaká chyba, byla i ve starší verzi a opravena byla v té následující z nestabilní větve. :D
O ztrátu dat mi nejde. Jde mi o to jak se co nejrychleji vypořádat s chybou, která mi brání v efektivní práci. Chyba v nové verzi automaticky neznamená chybu ve starší verzi. Někdy na chybu přijdu zrovna ve chvíli, kdy mě tlačí čas.
Já to obecně dělám tak, že u programů, kde vyžaduji maximální funkčnost, tak ponechávám raději starší, ale stable verzi.. :) (z dřívějších problémků jsem se poučil, že pokud něco funguje, tak se do toho nemá vrtat :D)
obvykle downgrade na testingovou verzi udělá své... U nutných věcí (xorg, nvidia-glx, kernel) obvykle čekám tak týden, než upgraduju, jinak z fleku