Anketa
Otázka:
Jakou vetev debianu pouzivate na desktopu?
Volba 1: Stable
hlasů: 17
Volba 2: Testing
hlasů: 42
Volba 3: Unstable
hlasů: 29
Volba 4: Nepoužívám Debian
hlasů: 6
Volba 5: Sid + Experimental
hlasů: 1
Volba 6: Oldstable
hlasů: 0
Jakou vetev debianu pouzivate na desktopu?
Předpokládám, že jde o otázku na desktop?
ano. upravim a mozna pridam anketu se servery
# cat /etc/apt/preferences
Package: *
Pin: release a=testing
Pin-Priority: 650
Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 700
Package: *
Pin: release a=experimental
Pin-Priority:660
Asi jediný efektivní způsob vyjádření :-)
Ubuntu :D
Ja jsem pouzival Lennyho, ale kdyz ted chudak mrzne, tak pouzivam Sida a asi u nej na desktopu zustanu
Debian Lenny.
Testing (jen mne trápí, kolik ještě bude zmrzlý)
Testing cili Lenny, ale je skoda, ze je ted zmrazeny.
Unstable jsem zkusil jednou a vubec mi to nevbyhovovalo - mel jsem problemy se zavislostma a jelikoz jsem s Linuxem jeste tolik neumel resil jsem to az formatem. Ted si myslim, ze testng bude tak optimalni mezi stabilitou a aktualnosti.
Ubuntu jsem zkousel taky, ale to je podle me asi na urovni debian unstable. Naprosto me nepresvedcilo.
Používám Sida (unstable) a maximální spokojenost. Za to roční používání jsem měl jen jeden problém se závislostmi a na ten pak vyšla za dvě hodiny záplata.
Citace od: MartenP kdy 08. 01. 2009, 11:15:53
Používám Sida (unstable) a maximální spokojenost. Za to roční používání jsem měl jen jeden problém se závislostmi a na ten pak vyšla za dvě hodiny záplata.
Já jsem se Sidem už pár veselých chvilek zažil, ale nic vážného... Jednou mi v novém kernelu rozbili suspend a pak pár nevychytaných aplikací (a rozbité závislosti se taky čas od času objeví, ale řeším je ručně po svém...)
doma unstable, abych si to ošahal, hlavně kvuli novým programům, hlavně kopete. časem i kde 4.2.
No a pracovně používám testing, ale uvažuji, že až to vyjde, tak řeknu, že to ja stable...
Debian Lenny, ale rád bych v brzké době přešel na Sid, tak doufám, že přejdu v pohodě ;)
Na svém Unstable/testing. Těch pár problémů, které se občas vyskytnou, je docela zábavné řešit:)
Na laptopu a desktopech jako základ testing, s několika málo věcmi z unstable a experimentalu (fglrx, wine, psi), na servery stable...
[edit]Debian Lenny 5.0 RC1 | KDE4.1.3[/edit]
Citace od: wingman kdy 08. 01. 2009, 17:48:17
Teď stahuju (po chvilce trápení s openSUSE 11.1 - proč jsem se pokoušel o přechod??), resp. tedy vracím se k Debianu, tentokrát Lenny 5.0 RC1, na nějž aplikuji kombinaci KDE 4.1 a Enlightenment DR17 :)
Taky jsem se po problémech s openSUSE 11.1 vrátil k Debianu Lenny.
openSuSE 11.0
ArchLinux
tak jsem dnes konečně naisntaloval na desktop debian... doteď jsem měl jen dualboot... na ntb ubuntu/vista a na desktopu ubuntu/XP.
a jelikož je můj ntb momentálně mimo hru, tak musím používat desktop, který už toho má dost odslouženo. do win nepůjdu a ubuntu tady jede jako šnek... takže jsem nečekal a naisntalovat po nějaké době zase debian (lenny) a jede to mnohem líp...
Fedora 10, ale není to tak dlouho co jsem měl Lennyho.
Lennyho, doma i na eee. V práci Etche, na starém komplu šlape subjektivně lépe. S potěšením zde vidím "tváře" z Ubuntího fóra. Nettezzaumana se zuzkou nedá pokoj a nedá :D
No ono je to dost diskutabilne.. Debian pouzivam ako kedy.. Ked mam chut si ho nainstalujem. Ide o to ze na desktop radsej Testing koli novosti balickov teda ich aktualnosti.. predca len debian je dost konzervativne distro a stable vetva dost rychlo zastarava oproti inym distributciam. na druhu stranu teraz ked vyjde lenny (uz sa nemozem doskat) isty cas budem pouzivat ak si dam debiana stable vetvu teda lennyho.. po istom case prejdem opet na testing. Teda Testing->Stable->Testing atd.
Dlouho jsem provozoval aplikační server s tenkými klienty s testing-unstable mixem.
Teď mám Dell Latitude D630 a když jsem si měl před rokem něco nainstalovat tak jsem zkusil Ubuntu. Nefungovala mi polovina věcí, tak jsem zkusil testing. Všechno jelo podle představ tak už jsem u něj zůstal. No a po roce používání jsem čím dál spokojenější.
Lenny, zdá se mi ale příliš stabilní, tak bude Sid ;)
Citace od: kiklhorn kdy 18. 01. 2009, 15:13:36
Lenny, zdá se mi ale příliš stabilní, tak bude Sid ;)
to od systému očekáváš že bude nestabilní???
nebo to máš "na hraní"
Ja používam Testing... teda lenny ale ked príde nový testing tak zas bude ten :)
já Lennyho a spokojenost. :)
Ahoj, já spíš SIDa, mám tam i větev na experimental, na některé balíky (např. Octave 3.1 je v experimental), ale spíš jedu ze Sida ;)
R.
Na notebooku som mal Debian Lenny ale polovica vecí mi tam nešlapala kvôli novému hardwaru tak som si tam dal Ubuntu Studio. Zatial spokojny a na Desktop mam Debian Lenny tam to beží svižne 8)
Tak odteď mám pěkně seschlou desktopovou větvičku od Billa, tj. XP Home SP3 (nedovedete si představit, co jsou ty tři zkratky za kombinaci.. Mě málem kleplo, když jsem zjistil, s čím mi to vlastně prodali - naivně jsem myslel, že Pro).
Inak kedy sa bude dat pouzivat novy testing?
Citace od: Erich Stark kdy 07. 02. 2009, 21:29:50
Inak kedy sa bude dat pouzivat novy testing?
Před pár dny jsem četl, že za pár dní, takže snad každým dnem ... :-D :-D :-D
Lenny 5.0? Co takhle weekly-buildy?
Lenny zatím jede pěkně, snad to tak zůstane...
Debian Testing
Tak ja jsem presel opet na testing verzi, cili jedu na Debian Squeeze
Citace od: Boogey kdy 28. 02. 2009, 15:09:41
Tak ja jsem presel opet na testing verzi, cili jedu na Debian Squeeze
co je tam na postreh novsie?
ake jadro pouziva?
Aktualizace asi 200baliku, ale pro obycejneho uzivatele zadna zmena - aspon kdyz funguju na KDE. Jaky to ma jadro ted z hlavy nevim, protoze jedu na vlastni vanilce - 2.6.28.5 kvuli tomu, abych mohl pouzivat ext4.
Nevies kedy sa bude dat stiahnut testing na webe debian.org?
Stáhneš Lennyho a upgraduješ, zas tolik nového tam ještě není.
(Ale už tam je CMake 2.6.2, který je třeba ke kompilaci KDE 4.2, a brzy tam probublá třeba nový OpenOffice.org 3)
Pouzivam Sida, teda unstable a par repozitarov ktore nie su oficialne, hlavne kvoli kodekom, multimediam atp..
Debian Lenny, vše stable
Desktop Debian Testing alias Squeeze + FreeBSD 7.1
Citace od: Cr0nO kdy 02. 03. 2009, 11:36:08
Desktop Debian Testing alias Squeeze + FreeBSD 7.1
BSD som skusal tiez ale jedine ktore sa mi podarilo nainstalovat z ich rady je PC-BSD pretoze free bsd ma nejaku zlotizu instalaciu
Praveze FreeBSD a tiez OpenBSD maju super lahku instalaciu,len si musis zvyknut na ine veci,syntax,dev-znacenie ako v Linuxe,hold je to UNIX.Ale to je na velku diskusiu.
Tak jsem přehodil na Lennyho a doteď se podivuji, proč jsem ztrácel nervy u Testingu, když je tu dokonale stabilní a odladěné vydání, které prostě funguje. Chybami se člověk učí.
Citace od: Márten kdy 10. 08. 2009, 13:15:42
Tak jsem přehodil na Lennyho a doteď se podivuji, proč jsem ztrácel nervy u Testingu, když je tu dokonale stabilní a odladěné vydání, které prostě funguje. Chybami se člověk učí.
Ja som si to iste hovoril pri windowsXP, preco by som mal v tejto dobe pouzivat Unstable ked tu mame i stable verziu OS (lenny) ::)
S XP jsem byl v době jejich největší slávy celkem spokojený. Já jsem se dostal k Linuxu díky 64-bitovým Vistám, které mi absolutně vůbec nevyhovovaly a pak jsem jednoho dne zkusil 64-bit Ubuntu a najednou jsem byl z ničeho nic Linux-only user :)
No mě se konečně po 3 měsících podařil rozchodit testing. Abych byl přesný, tak to šlo asi takhle. Testing (tehdy Lenny) - stable (Lenny) - testing (Squeeze) - stable (Lenny) kvůli velikým problémům, které jsem neměl čas řešit (červenec 09) - testing (Squeeze) před cca 3 týdny. Zatím víceméně pohoda. Trošku mi dal zabrat Grub2 a pár dalších problémů, ale teď už je to OK. Používám Gnome a svobodný driver radeonhd a naprostá spokojenost. Systém mi startuje s 90 - 100 MB RAM. Asi prodám druhý gigo ramky... ;D
S testingem jsem měl a stále na druhém počítači mám veliký problém s bootem. Občas to prostě nenaběhne. Přítelkyně je už z toho smutná, poněvadž jí to všechno vyhovuje, ale ten boot ne a ne se opravit aktualizací (za předpokladu, že je to bug). Trvá to už měsíc.
Viz http://forum.debian-linux.cz/index.php/topic,398.0.html
dnes jsem zkousel instalovat stable, nejela mi grafika (cerna obrazovka) po ruce zadnej komp kde bych nasel reseni, tak jsem chtel zkusit stesti u testinu... a ten ani nezvladnul nabootovat.... ted nemam na cem pracovat a odhodlavam se ke stable, doinstalaci ovladacu grafiky (ATI) a novejsiho kernelu kvui WiFi
Mám Sida říznutýho Squeezem :)
Tak jsem přešel na Sid, tak budu mít asi o zábavu postaráno... ;D
Citace od: otas.pe kdy 27. 12. 2009, 19:49:55
Tak jsem přešel na Sid, tak budu mít asi o zábavu postaráno... ;D
Ked uz Sid, prečo už nie rovno Sidux http://sidux.com/ (http://sidux.com/)? A máš to aj so supportom. Malo by stačiť len zmeniť repozitáre v sources list za toto:
deb http://sidux.com/debian/ sid main contrib non-free firmware fix.main fix.contrib fix.non-free
apt-get update
apt-get dist-upgrade
Sú tam menšie odlišnosti od klasického Debianu, myslím že runlevels sa trochu líši, ale základné kroky pre plnohodnotný beh systému sú opísané tu: http://manual.sidux.com/en/wel-quickstart-en.htm#welcome-quick , inak je to klasický Debian.
Mám ho 2 dny, tak si ho chci užít a neplánuju přechod jinam než max z5 na testing v případě problémů. Nemíním emigrovat, protože jsem s Debianem spokojenej až až...
btw: Sidux má něco společného s vývojáři Debianu nebo je to jiné distro?
Slovo o Siduxu.
http://www.root.cz/clanky/sidux-tak-velky-a-tak-malicky/
Před časem jsem ho chvíli používal a nelíbila se mi jeho přílišná přeplácanost po instalaci (zbytečné vzhledy a Sidux rozšíření). Když jsem vše odstranil a vyčistil, ejhle, byl z toho Sid :)
Hm, tak to mě neláká. Zůstávám na Sidovi.
V súvislosti s tými vetvami Debianu chcem len doplniť, že ich je 5 a nie 3. Uvádzam ich chronologicky od verzie s najstarším/najstabilnejším softvérom po ten najaktuálnejší a najmenej stabilný:
old-stable -> stable (lenny) -> testing (squeeze) -> unstable (sid) -> experimental
Prešiel som cez všetky vetvy Debianu a tiež som zástancom Sida (unstable) pre experimtujúceho začiatočníka, napíšem aj prečo. Ako tu už ktosi podotkol vnímanie označenia verzií je u Debianu posunuté minimálne o jeden rád. Z vetvy unstable mimo iných čerpá aj známa distribúcia Ubuntu, ktorá je vnímaná ako stabilná. V tejto vetve sa totiž nachádza aktuálny (ten najaktuálnejší je vo vetve experimental) mierne odladený softvér, neobsahujúci žiadne podstatné chyby. Ak sa na takéto chyby príde, si na ne upozornený pri inštalovaní softvéru.
Sid je vnímaný ako rolling updates systém, čiže, ak máš sida a aktualizuješ ho pravidelne, môžeš ho mať na kompjúteri aj niekoľko rokov a máš ho stále aktuálny. V prípade vetiev stable a testing to tak úplne nie je. V prípade upgradeu týchto verzií na vyššiu môžu nastať problémy. Okrem skokovej aktualizácie množstva softvéru mohli a spravidla aj nastávajú vo verziách rôzne zmeny v konfiguračných súboroch, niektorý softvér je označený za zastaralý a vo vyššej verzii už nefiguruje alebo je nahradený iným softvérom resp. nový softvér pribudne. Pravdou je, že tieto zmeny sa dejú aj u sida, ale v tomto prípade sú postupné a si na ne upozornený, teda naraz nemusíš riešiť viac problémov.
Ešte by som chcel upozorniť na jeden aspekt. Označenia distribúcií v súbore /etc/apt/sources.list ako lenny alebo squeeze napíš len ak chceš používať stále tú istú distribúciu, ak chceš systém upgradovať na novší, používaj označenia stable resp. testing. Ono je to totiž tak, že stable bude vždy aktuálne stable a testing aktuálna vetva testing ale squeeze je testingom len momentálne, v budúcnosti bude stable a testingom bude inak označovaná verzia. U sida je to inak, sid zostane vždy sid alebo aj unstable ;)
S tím, že je Experimental větev Debianu nesouhlasím. Je to podle mě jenom repozitář s nejnovějšími a experimentálními balíky. Není to tudíž větev na kterou můžu kompletně přejít. Tudíž podle mě jsou větve 3, protože oldsatble nepovažuju také za plnohodnoutnou větev. Je to jen doběh podpory pro bývalou větev stable. Ale toto je jen můj názor.
Citace od: Ota Trkola kdy 24. 04. 2010, 16:41:40
Je to podle mě jenom repozitář s nejnovějšími a experimentálními balíky. Není to tudíž větev na kterou můžu kompletně přejít.
S tým s tebou súhlasím, že tie 2 krajné repozitáre (vetvy?) nie sú plnohodnotné. Ale považoval som za podstatné ich spomenúť. Ak to niekde vyštrácham, v starších manuáloch boli spomínané ako vetvy alebo v tejto súvislosti.
Oldstable plnohodnotná větev je, ale v dnešní době jen stěží prakticky použitelná. Z Experimentalu bych klidně plnohodnotnou větev udělal, takovou "hard-core bleeding-edge", všechno alfa/betaverze, stabilní jak reaktor RBMK-1000 v nesprávných rukou, díky tomu a těm pár odvážlivcům, co by do toho šli, by se mohla poněkud urychlit softwarová evoluce.
Dobrá ohledně oldstable s váma souhlasím, ale Experimental jako větev nainstalovaná na PC? Jak by jsi to chtěl udělat? Vždyť tam skoro nic není...
Oťas, myslel jsem to tak, že by se z experimentalu udělala větev podobná Sidovi, ale s opravdu nejnovějším softwarem, i Sid má verze spousty programů poněkud starší, neaktuální. Podívejme se rovnou na kernel- na Sidovi je 2.6.32 a nějaký drobný, i když už je na světě 2.6.34rc5. 2.6.33 je sice už dobu v experimentalu, ale po celou tu dobu k němu chybí tuším kbuild, nedá se tudíž nainstalovat (a na kompilaci teď nemám čas).
Máš pravdu v tom, že je dost balíků zaostalejch i na unstable, což mě značně nebaví, ale zároveň mám neblahý pocit že s tím nic nezmůžeme.
Na pc dualboot sid a hardcore experimental (rozumějte Ubu rc), na ntb asi už 5minut taky sida.
Používám Debian Testing Squeeze.
Asi už 2-3x jsem zkusil přejít upgradem na Debian Unstable Sid, ale vždycky po nějaké době se po aktualizacích něco pokazilo a přestalo fungovat, takže jsem se vrátil downgradem zpátky.
Já si instaloval Sida přímo z BusinessCard obrazu Lennyho (Expert Install). Ačkoliv nebylo během instalace možný nainstalovat GRUB, nevytvořil se ani normální uživatel, Root měl neznámý heslo, dalo se to snadno napravit (nabootoval jsem LiveCD, chrootnul jsem se na kořen disku, GRUB nainstaloval a následně jej updatnul, pak jsem nabootoval nainstalovanýho Debíka s volbou single, změnil Rootovi heslo, přidal normálního uživatele a hotovo), od tý doby to šlape korektně jak má, žádnej problém. Ale když jsem zpočátku nainstaloval nejdřív Lennyho a pak jsem to upgradnul na Sida, chvilku to bylo v pořádku, pak se to ale začalo postupně srát a za pár dnů bylo úplně po srandě.
Nejvíce se mi osvědčil postup instalace Sida z Businesscard Squeeze, viz odkaz na můj návod v podpisu.
Lenny 504 Xfce a som maximalne spokojny. Nepotrebujem najnovsi software vsetko co potrebujem mam. A hlavne je nepolamatelny :)
Pouzivam Debian Testing uz asi dva roky a som s nim plne spokojny. S tym suvisi aj moja otazka. V repozitaroch mam nastaveny zdroj ako testing (nie squeeze). Ci je lepsie prepisat to na squeeze, po vydani chvilu zotrvat na tejto verzii a az po urcitom case zase prejst na testing, alebo to nechat stale na testing? Jedna sa len o to, ci nebude po vydani squeeze velky naval balikov do testing-u, ktory by mohol nejako rozhodit system.
Doporučuji spíš přepsat testing na squeeze a chvíli, asi 2-3 týdny počkat, až budou na novém testingu bezpečnostní aktualizace. Ty nebývají k dispozici hned, když je nový testing. Pak provést povýšení systému, nejlépe s vypnutýmy x-ky (gdm, pokud používáš Gnome):
$ sudo /etc/init.d/gdm stop
$ sudo aptitude update
$ sudo aptitude install apt dpkg aptitude
$ sudo aptitude full-upgrade
Hi. Ja používam Lennyho. Viackrát som ale čítal, že mať doma na desktope debian stable je nezmysel. Prečo? V čom je testing lepší?
No podle mě to není ani lepší ani horší. Prostě kdo chce mít stabilní systém s minimem aktualizací a nevadí mu starší verze aplikací, tak pro toho je stable naopak dobrou volbou i na domácí desktop. Naopak kdo chce mít novější aplikace plynule přicházející v nových verzích, raději sáhne po testingu nebo unstable.
Vďaka za odpoveď. Ja ani veľmi nemusím mať najnovší soft, skôr mi ide o to aby som mal spoľahlivý systém. Aj keď ma testing už chvíľu láka. Je s testingom veľa práce po aktualizáciách? Často sa tam niečo pokazí? Pýtam sa len preto, že nemám veľa času a ani chuti často niečo riešiť, ale raz za čas mi nevadí ak treba trochu porozmýšľať.. :)
Myslím, že pro tebe bude lepší chvíli počkat (pár týdnů) na nové stabilní vydání (Squeeze) a svůj systém na něj aktualizuješ. Pak budeš mít zase na cca 2 roky vystaráno. Když jsem používal testing, tak jsem občas nějakou chybku zaznamenal (velmi zřídka), ale není se čeho bát.
Používám již delší dobu unstable/experimental a nemám větší problém..
/etc/apt/apt.conf
APT::Default-Release "unstable";
/etc/apt/sources.list
deb http://ftp.cz.debian.org/debian/ unstable main non-free contrib
deb http://ftp.cz.debian.org/debian/ experimental main non-free contrib
deb http://www.debian-multimedia.org/ unstable main non-free
deb http://www.debian-multimedia.org/ experimental main non-free