Debian fórum

Dotazy => Získání a instalace Debianu => Téma založeno: piquick kdy 05. 05. 2017, 10:32:35

Název: Rozdělení disku GPT na starém BIOSu
Přispěvatel: piquick kdy 05. 05. 2017, 10:32:35
Zdravím,

věděl by někdo poradit, jak rozdělit disk na klasickém BIOSu s GPT? Věc se má tak: Mám starý note MSI CR610 a pořídil jsem nový disk A-DATA SP920. Při net instalaci testingu mi rozdělení disku nabídlo vedle msdos tabulky i tu GPT. Na tom jsem se zatím zasek, protože o tom gpt toho moc nevím a ani toho moc není na netu (nebo neumím hledat), a hlavně nevím, zda to bude fungovat na ne UEFI biosu.

Dík, za případné rady, nápady, zkušenosti.
Název: Re:Rozdělení disku GPT na starém BIOSu
Přispěvatel: Roman Horník kdy 05. 05. 2017, 11:14:11
Pokud nemá kapacitu >2TiB, použij tradiční rozdělení s MBR, protože GPT jinak nepřináší žádný výhody. Můžeš použít třeba gdisk, nebo gnome-disk-utility.
Název: Re:Rozdělení disku GPT na starém BIOSu
Přispěvatel: piquick kdy 05. 05. 2017, 12:18:33
Díky, budu se toho držet - disk má 256 GB.
Název: Re:Rozdělení disku GPT na starém BIOSu
Přispěvatel: čepi kdy 05. 05. 2017, 16:50:37
Pokud mas stary stroj bez (U)EFI a je tam opravdu stary dobry BIOS tak nic neres a udelej MBR. Zakladni jednoduch poucka chces-li se vyhnout problemum zni:
BIOS = MBR
UEFI = GPT
Název: Re:Rozdělení disku GPT na starém BIOSu
Přispěvatel: Roman Horník kdy 06. 05. 2017, 13:44:15
Mimo to, v případě GPT jsem nemohl využít celej disk, prostě tam zůstaly prázdný místa. Jako ne, že by se to u SSD nehodilo, ale já na to kašlu. Vem si, že můj SSD má za pár dnů 3 roky běhu, a co myslíš? Je zdravej jako řípa. Přitom jsem byl zpočátku sakra skeptickej, když je technologie ukládání dat prakticky stejná, jako u flashek, který se serou, sotva se na ně blbě podíváš.
Název: Re:Rozdělení disku GPT na starém BIOSu
Přispěvatel: čepi kdy 08. 05. 2017, 10:31:15
Citace od: Roman Horník kdy 06. 05. 2017, 13:44:15
Vem si, že můj SSD má za pár dnů 3 roky běhu, a co myslíš? Je zdravej jako řípa.
To hodne zalezi od SW ktery na nem bezi, mam zkusenost ze v pripade napr. kamerovyho systemu (ivms) je lepsi pouzit HDD nez SSD, a to slouzi jen pro live prehravani z kamer kde je vlastni uloziste (=ne ukladani na to SSD). Pak jsou dalsi bezny bfu sw ktery to dokaze prepisovat az do aleluja, zejmena na windows, ale to je proste dany tim jak se windows a programy na ne pisou  :)

Citace od: Roman Horník kdy 06. 05. 2017, 13:44:15
Přitom jsem byl zpočátku sakra skeptickej, když je technologie ukládání dat prakticky stejná, jako u flashek, který se serou, sotva se na ně blbě podíváš.
U flashek (pokud to nejsou SSD napojena na USB prevodnik) nemas cip co by provadel wearleaving a dalsi "kouzla" co slouzi k mensimu opotrebeni, navic dnesni SSD maji kapacitu nasobnou nez inzerovanou a spousta bunek je rezervnich, u nekterych modelu klidne i 100% a vice, kdezto flashky tyto "nahradni bunky" jednak nemaji, druhak jsou na obycejny flashky pouzity ty nejvic suntovni NAND cipy (byt jsou vyjimky, napr. vyssi rady sandisku apod.).